震災支援の寄付から見る企業像の形成

乱れた声、平等なあこがれ

現在の中国は、社会経済の急速な変革の時期にあって、新経済が現れた一連の段階的特徴も、階層の分化を衝撃しており、異なる民族の利益を代表する観点が複雑になっている。

デジタル化、情報化、グローバル化の現実的な経済形態の下で、情報の非対称性が徐々に改善され、より多くのビジネスチャンスが浮かび上がります。

新経済の深化に伴い、人脈はビジネス社会に成功への必要条件としてあがめられ、富は成功の唯一の基準として黙認され、資源と資本はピラミッドのトップの一族をより重視し、新ビジネス時代に潜む多くの潜伏規則は、奮発しようとする草の根知識人の夢追い勇気を絶えず侵食している。

新階層の台頭と社会資源の不規則な流れは、全体の社会階層の分化をより深刻にしている。

贫富の格差が次第に拡大され、各阶层の価値観の冲突が次第に明らかになり、腐败を打撃する力の强化は、既得権益者に対する敌视をさらに深化させている。

実は、いかなるイデオロギーと経済形態の下で、人々は平等に対する憧れを捨てたことがありません。その根本的な原因はこのような大同世界が私達からまだ遠いことにあります。

この独特な社会段階において、人々は平等に対する憧れに対して、物質化の感情をあまりにも多く交えて、本真を歪ませ、複雑な社会矛盾を呈しています。

予想していない災難が来て、社会矛盾を衆目の中に置いて、異なった階層の人士は異なった尺度で、異なった心理状態で商業社会の中で個々の社会に対する態度を評価します。

国民全体の救済は、弱者が生命に直面する勇気と復興への自信を強く鼓舞していますが、メディアが個々の企業（企業や企業）の災害に対する態度と態度を公開し、様々な声がたちまち神州に響き渡り、一定のレベルで異なる階層間の矛盾が激化しています。

外国企業の献金が遅れて国民に仇視されていることが分かります。暴利業界の企業個人献金の金額が予想に達していないと広く評価され、人々の心の痛みを均衡させることができません。

では、この階級矛盾が特徴として激化され、「公益」という名が借りられ、さらに利用される新経済時代には、企業（または企業家、スター）の寄付をどのように正確に見るか？

新経済の下での個人のこのふるまいは、どれぐらいの人の利益を考慮に入れましたか？

誰が本当に自分を払って相応の人々の平等に対するあこがれを持ちますか？

これらはすべて私達が考えるべきものです。

「公益」という正名のために、知恵は商道本真に由来する。

企業公民という言葉は最近のように広く使われたり、標榜されたりしたことがありません。

5・12地震災害は多くの商業個体、富実業家、芸能人が社会に対する反哺活動を見せました。5・12地震災害は「公益」の名を最大程度の奇借に遭い、拉致までされました。

「財界評論」の報道によると、ある不動産企業はこれまでに上場が妨げられ、現在は財務の穴だらけで、資金チェーンが破断される現状に直面している。

千万円もの寄付をしていたことが分かり、これを名目にメディアで大広告をしていましたが、その内部の従業員は、義援金が届いていないと企業が直面する可能性がある世論の受動的な局面を心配しています。

あるネットメディアは自分の企業の寄付金と力の範囲をホットニュースのコーナーに広げ、被災者が震災救援の進捗状況に関心を持つごとに、必ずその企業の寄付金と力の強さを見て、意図的に注意力を奪い、口コミを形成します。

同時に、人々の気持ちを震災救援から寄付に転化させます。

筆者の調査によると、このポータルサイトに対して忠誠心が厚い多くの受け手は、情報の更新をより重視するテンセントネットワークを閲覧するようになっている。

ビジネスの発展にとって、私達は更に多くの商道を尊ぶ企業の出現を期待して、更に多くの企業、企業家、セレブが自分の言行で“公益”の正名に行くことを期待します。

公益の本则として、人々の平等への憧れをバランスよくサポートします。特に希望と勇気、才能と恒心を持っている弱者は平等への憧れと価値创造への渇望を持っています。

企業イメージの形成、職業ブランドの形成は公益の名を借りて伝播の技術を追求するだけではなく、更に重要なのは商道、公益に対する正確な解読と実践である。

この下で、本当の公益は弱者の生存現状を持続的に関心を持ち続け、公益基金を真に助けなければならない人に助けを与え続け、公益のための一銭一銭を継続的に管理することにある。

この方面で特に推賞する価値があって、李嘉誠と基金会に属します。

実际には、故郷（スワトウ）の教育や医疗事业をサポートしても、海外で発生した自然灾害、さらには今回の地震灾害、李嘉诚及び基金は体系的な计画资金を使っています。

一部の友達は李嘉誠さんの今回の寄付金額は彼より少ないと思っていますが、実はそうではないです。ずっと関心を持っていると、その慈善は一回限りのものではなく、名誉を獲得するためのショーでもないです。

知恵は商道の本真から源を発して、同時に、綿密な計画と技巧の伝播の疎通をも必要とします。

今回の震災については、王石と万科はこの二つの面で考察に欠けています。

周知のように、現在は中央政府に対する自信は十分ありますが、地方政府の政策執行に対する認識は楽観的ではなく、特に注目されている分野があります。

これは多くの時事、財経論説員が善金に対する関心の度合いから見ても分かる。

このロジックでは、一部の企業がより多くの寄付金を自分で管理し、被災地の復興を支援する後期の過程に投入することは十分に理解できると思います。

王石さんはブログでこの約束と説明がありますが、言いたいことをうまく言えませんでした。

公衆とのコミュニケーションは、コアコンテンツは、企業のビジネスの真に基づいて必要ですが、知恵の場所は、テーマを明確に表現することです。

王石さんはブログの中で万科の震災事件に対する説明はこの準則に従わず、多くの批判をもたらしました。

これから分かるように、各種類の情緒が最も励起されやすい特定の時期に、コミュニケーションを広める芸術要求はもっと高くなりました。