公金の出張はホテルを決めます。定点は定量に及ばないです。

報道によると、我が国旅人の差会議のポイント管理改革県レベルに向かって伸びる。昨日，財政部によりますと、全国の4500近くのホテルが2011年から2011年までの党政府機関になりました。出張する定時のホテルとの会議は、前回定時のホテルに比べて1000軒以上も増えました。

出張会議の定点管理は財務管理の一つの方式として、財務を実現する。収支「出入り口一つ」に対して規範管理に大きな役割があります。ホテルが決まったら、各予算の単位が乱れないようにします。消費するは、将来のために公費で一カートンを消費します。創造する条件。

定点の目的は、消費チャネルを統一することによって、消費コストを下げることである。しかし、その中には三つの問題があります。一つは、指定点は市場競争の原則に違反して、事実上の独占を形成して、独占のあらゆる弊害があります。二に、定点権の確認と選択は、敷居の設定問題である。「公共財政」という大きなケーキを配るために、各ホテルはハードウェアソフトのアップグレード、「広報」のコストを含めて、最終的には公共財政によって支払わなければなりません。さらに重要なのは、定点が消費者の選択の権利を剥奪しています。

定点が財務管理と採算に都合がいいだけでは、消費コストの低下をもたらすことができません。ポイントはポイントを決めて消費の場所の問題だけを解決したので、消費の数量と標準を解決していません。

旅費については、国によって厳しい基準があります。各地に細則がある。しかし、「一人当たり150元」の基準自体は低すぎて、現実には「実費」に取って代わられます。定点と比較して、「定量管理」が出張費の規範を保証する有効な方法であるというべきです。ただ「量」はどの水平線が適していますか？現実と結びつきます。